ANDREA LAZZARI

Legambiente di Carrara, in una nota stampa dai toni piuttosto ironici e non senza una punta di amarezza, ha deciso di conferire sindaco l’ipotetico premio di “Angelo dei camionisti”. Un premio che Legambiente gli conferisce per tutta una serie di motivi che vi andiamo a leggere: attività indefessa a favore dei camion, sprezzo del ridicolo dal momento che sostiene contro ogni evidenza, l’efficacia dell’impianto di lavaggio dei camion, coerenza nel respingere l’adeguamento e la costruzione di impianti di lavaggio, altruismo, perché si assume un rischio personale violando l’ordinanza del fermo camion. Ma secondo Legambiente Zubbani merita il premio anche per il suo orgoglio, mantenendo ferme le sue posizioni anche quando ha torto marcio, è arguto: beffando in un colpo solo cittadini e due tribunali, eludendo la sentenza. E ancora tutta una serie di frecciatine come quella, sulla tutela delle minoranze: cioè del diritto dei camionisti a soffocare di polveri l’intera cittadinanza. Da Teleriviera.

Nella imbarazzante guerra tra i politici locali , nello spartirsi i "meriti" della Zona Franca Urbana, tra i quali brilla l'Assessore di Oltre Foce Alessandro Volpi, non si deve dimenticare che in realtà colui che per primo colse l'idea fu il dott.Giulio Andreani. All'epoca era solo una alchimia in quanto non pareva pensabile che Massa Carrara potesse concorrere con le città del centro-sud. Ma l'alchimia, nel senso buono di conoscenza degli elementi e degli effetti, rese ben evidente all'ideatore che il nostro amalgama economico, opportunamente distillato era pressochè sovrapponibile ed era addirittura di buona fatta. Così è stato. Poco conto e poca tara si deve dare agli scribacchini che hanno copiato i progetti....quel che contava era la visione e la conoscenza. Ma i Maestri vanno saputi ascoltare, bisogna cogliere il loro spirito di Missione e quindi credo opportuno, che dalla stampa di oggi, cestinati gli interventi di mera visibilità di Angelo Zubbani ed Alessandro Volpi, si tragga insegnamento proprio da ciò che dice Andreani stesso. Vediamo quindi il suo pensiero: " Le agevolazioni hanno soprattutto lo scopo di favorire la nascita di nuove piccole e micro imprese, che godranno per cinque anni dall'esenzione delle imposte sui redditi, dall'Irap, dall'Ici, oltre ad alcuni benefici contributivi. Il Governo ha individato i territori cui attribuire le agevolazioni in base alla combinazione di quattro indicatori economici: tasso di disoccupazione, di concentrazione giovanile, occupazione e scolarizzazione. Ciò significa che questa provincia non gode di buona salute. Il che, peraltro , non è una novità, anche se qualcuno pensa da troppo tempo che per risolvere il problema basti negare l'esistenza del problema stesso.Le agevolazioni rappresentano un (modesto) strumento di rilancio delle attività economiche  da solo certamente non sufficiente". Il primo a non capire niente è stato proprio Alessandro Volpi quindi, che fa titolare dal Tirreno il suo intervento proprio in questo modo: "Volpi: un successo del territorio ". Pensavamo che un politico "nuovo" , per giunta insegnante universitario non cadesse nella nassa della demagogia pura, vestendo subito i panni del professionista della politica. Evidentemente le seggiole fanno perdere il senso delle cose. Ed altrettanto evidentemente lo stesso Volpi non si rende conto di aver proprio adottato il metodo sconsigliato da Giulio Andreani " qualcuno pensa da troppo tempo che per risolvere il problema basti negare l'esistenza del problema stesso". Voglio ricordare che proprio Massa, come dicevo ieri in altro post ha vissuto in prima persona le note vicende della mancata reindustrializzazione per la quale piovvero benefici e provvidenze ben superiori alle attuali miserie. I risultati sono sotto gli occhi di tutti, così come i nomi di chi vi ci si è arricchito. Nel culo se l'è presa la classe operaia, quella stessa che in una ubriacatura collettiva ha di nuovo permesso che salissero sulla seggiola politici che non perdono occasione per ricadere nei soliti errori. Ed oggi, come raramente avviene, sono in sintonia anche con quanto scritto da Ottopassi. Possiamo veramente essere contenti di avere una grave malattia?